19 сентября – ИА SM.News. Управление Россельхознадзора выявило в Октябрьском регионе Приморья использование бизнесом земель не по назначению. Более того, это использование причинило ощутимый вред природе.
В марте 2020 года в Октябрьском районе края была проведена проверка четырех участков сельхозназначения. Земли использовались обществом «Угольный терминал» не по назначению. Данные участки по документам были предназначены для сельхозпроизводства, а еще там можно было косить сено. На самом деле «Угольный терминал» развернул там активную производственную деятельность – сняли верхний слой почвы, разработали карьер, начали рыть котлован, организовали площадку для складирования и хранения угля и пр. В общем, разведка и добыча каменного угля шла полним ходом. Итог – повреждение почвы на обозначенных четырех участках сельхозназначения.
Как пояснили в региональном управлении Россельхознадора, такие работы возможны, вот только до начала и проведения бизнесу в соответствии законодательством надо было озаботиться переводом земли из состава сельхозназначения в состав промышленных земель. Но видимо «Угольный терминал» решил, что не стоит тратить время и деньги, и решил заниматься добывать уголь в ущерб природе.
А далее началось выяснение отношений в арбитражном суде. За пору земель компания безоговорочно оплатила административные штрафы на общую сумму в 70 тысяч рублей. А вот взыскание ущерба, нанесенного окружающей среде, вызывало горячие споры между истцом и ответчиком.
Россельхознадзор посчитал ущерб по утвержденной методике, и он составил 24 млн рублей. Плюс, надзорный орган заявил требование, что ответчик обязан разработать проект рекультивации по одному из этих участков. А ущерб и проект рекультивации – это не штрафные санкции по КоАП. Сумма весьма ощутимая.
Служители Фемиды в первой инстанции согласились с нанесенным ущербом и обозначенной суммой, но разработку рекультивации сочли излишней. Такое положение дел не устроило Россельхознадзор и региональное управление пошло на апелляционное обжалование. Далее Пятый арбитражный апелляционный суд, изучив все обстоятельства дела, полностью согласился с требованиями надзорного органа – и ущерб возместить, и рекультивацию разработать. Теперь свое несогласие высказал «Угольный терминал» и компания подала кассацию. Увы, решение оказалось не в пользу бизнеса. Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение своих коллег из Пятого арбитражного суда. Теперь «Угольному терминалу» предстоит оплатить 24 миллиона рублей ущерба в бюджет муниципалитета Октябрьского района и приступить к разработке проекта рекультивации.
